miércoles, 1 de junio de 2011

Sacrifican al interior para salvar a Caracas de racionamientos

La aplicación de bloques de racionamiento coloca a buen resguardo a la capital y sacrifica una vez más a la mayoría de la provincia que deja de recibir temporal y parcialmente el suministro eléctrico. Planta Centro también está trabajando a su máxima capacidad. Expertos señalan que se está sobreexigiendo a la termoeléctrica, lo que genera riesgos.

El ministerio de Energía Eléctrica y la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) informaron ayer la aplicación de bloques de racionamiento de energía en casi todo el país, debido al mantenimiento intensivo de la unidad 8 de la planta termoeléctrica Josefa Joaquina Sánchez (Tacoa), en Vargas.

El director del Centro Nacional del Despacho de Carga del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), Igor Gavidia, señaló a través de una nota de prensa que ese racionamiento se inició ayer a partir de la 1:15 de la tarde, comprometiendo una carga de 300 megavatios (Mw). Y dijo que "continuarán con dos bloques de 200 Mw, dependiendo de cómo se incremente la demanda de electricidad" en horas de la noche.

Se indicó que la administración de ese recorte eléctrico se efectuó de forma proporcional a la demanda de cada estado. En ese sentido, en el Centro, la región llanera y parte del Occidente, fueron restringidos 120 Mw, desagregados de la siguiente manera: 14% Carabobo; 1% Yaracuy; 3% Guárico; 1% Cojedes; 3% Portuguesa; 4% Miranda; 8% Aragua; 5% Falcón y 1% en el Bajo Apure.

En Occidente fue de 27 Mw, distribuidos en 1% Mérida; 3% Táchira; 2% Trujillo; 2% Barinas y 1% en el Alto Apure. En la región Oriente el racionamiento comprendió 75Mw, correspondiendo el 4% a Sucre; 6% Monagas; 12% Anzoátegui y 3% Nueva Esparta. La contribución de Lara y Zulia fue de 5% y 21%, respectivamente.

Extraoficialmente se conoció que el mantenimiento de la unidad 8 de Tacoa se prolongará por esta semana y por tanto, la medida de recorte se hará extensiva en ese lapso. Sin embargo no pudo ser confirmada.

El sur es el norte

Esta decisión ocurre en momentos en que la fuente hidroeléctrica está en óptimas condiciones; incluso, este fin de semana, las autoridades decidieron abrir las compuertas del embalse de Guri para aliviar su caudal, dados los altos niveles de aporte. Igual sucedió en las represas de Macagua y Caruachi; así como en San Agatón, en Los Andes.

Adicionalmente las lluvias han permitido atenuar la demanda puntual de electricidad que supera los 16.000 Mw, según trascendió en el sector.

La aplicación de estos bloques de racionamiento coloca a buen resguardo a Caracas y sacrifica una vez más a la mayoría de la provincia que deja de recibir temporal y parcialmente el suministro energético para que sea redireccionado a la capital de la República.

Por voceros oficiales se ha informado en recientes oportunidades, que la Electricidad de Caracas o Corpolec Caracas, está generando alrededor de 1.700 Mw y en las horas pico llega a demandar unos 2.000 Mw; esa insuficiencia es importada por esa empresa desde las centrales hidroeléctricas en el Bajo Caroní, al sur del país.

En esta ocasión, el déficit es mayor al señalado con anterioridad, pues de las 3 grandes máquinas de Tacoa, al parecer está sólo en operaciones la 9, inyectando entre 360 y 380 Mw. La número 7 está fuera de servicio desde hace algunos meses y se le realiza una parada mayor y a la máquina 8, por instrucciones del ministerio y de Corpoelec se le adelanta "un mantenimiento intensivo" con el fin de "ofrecerle mejor calidad del servicio eléctrico a los usuarios".

El despacho eléctrico indicó este fin de semana la detección de una falla en la tarjeta electrónica que controla la turbina 1 de Picure (36 Mw), que forma parte del Complejo Josefa Joaquina Sánchez (Tacoa). Se explicó que esa tarjeta "estaba produciendo falsas alarmas y no permitía el acoplamiento de la máquina con exactitud"; no obstante la falla se solventaría en unas 48 horas, tras la intervención de la empresa Derwiss.

La prensa regional por su parte, refiere que Planta Centro también está trabajando a su máxima capacidad. Expertos señalan que se está sobreexigiendo a la termoeléctrica, lo que genera riesgos.

El Universal

martes, 31 de mayo de 2011

Según ministra de Comercio, Edmée Betancourt: Inician ejecución del crédito a largo plazo pactado con China

La funcionaria indicó que el Gobierno aspira a tener 50% de la distribución de alimentos

La ministra de Comercio y presidenta del Bandes, Edmée Betancourt, señaló que ya se comenzó a ejecutar el crédito a largo plazo pactado con China por la cantidad de 20 millardos de dólares.

La funcionaria indicó que ese préstamo, también denominado Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo, se está utilizando para "10 proyectos agrícolas, 4 de energía eléctrica, 7 proyectos de industrias básicas y minería y 3 proyectos de ciencia y tecnología e industrias intermedias".

Agregó que en esos proyectos se están invirtiendo 4 millardos de dólares y 35 millardos de yuanes. Ese financiamiento a 10 años se divide en 50% en dólares y 50% en yuanes.

Betancourt expresó que el Estado tiene 44% de las redes de distribución con Mercal, Pdval y Abastos Bicentenario y "estamos con la meta de sobrepasar el 50% de la población que abastecemos a través de Mercal, Pdval, Abastos Bicentenarios, a ello se suma el Ipsfa, donde tenemos población civil y militar, y el Ipasme, donde atendemos una población de maestros así como diferentes cajas de ahorro".

El Universal
El secreto con China
José Suárez Núñez

Pdvsa le vende crudo con un descuento de $2,50 por barril y paga una tasa Libor y un plus por el préstamo chino. El Bandes cobra la factura y deposita en la cuenta a su nombre en el Banco de China para pagar el préstamo

La venta de “petróleo a futuro” que realiza Venezuela a China, además de ser un continuado y colosal volumen diario de hidrocarburos desde hace años, se trata de un préstamo por el cual Venezuela paga un interés a la tasa Libor y un plus adicional.

Venezuela vende el barril al precio del mercado mundial, basándose en las nominaciones de Platts del Golfo de México, pero le hace un descuento a China de 2.50 dólares por barril, de los 250.000 barriles diarios que carga actualmente, además del pago del flete hasta Singapur.

La transacción es un mecanismo de contabilidad creativa que el Gobierno venezolano denomina el Contrato Pesado. En el Contrato Pesado con China, acordado en el 2008, el Gobierno chino aportó 4 millardos de dólares y 2 millardos de dólares Venezuela , pactado a 3 años de vigencia, y es uno de los secretos de Estado mejor guardado. Ese primer préstamo ya está cancelado, dijeron fuentes financieras confiables.

EL DESCUENTO
Esta es la primera vez que sale a relucir que Pdvsa hace un descuento de 2,50 dólares por barril vendido a China y paga por el préstamo una tasa Libor más un plus. Informaciones adicionales aseguran que los precios de determinados cargamentos fueron acordados de mutuo acuerdo, prescindiendo de los precios de Platts, pero no ha determinado si se refieren a crudos o productos.

El segundo préstamo del Contrato Pesado está en vigencia con los mismos aportes de 4 millardos de dólares chinos y 2 millardos de dólares venezolanos, y se está cancelando. Pero el Gobierno de Venezuela está negociando un tercer préstamo, de la serie de “Contratos Pesados”, de otros 6 millardos de dólares. No han trascendido los detalles del mismo. Las negociaciones entre Venezuela y China de ventas colosales de “petróleo a futuro”, no son prácticas ortodoxas y la industria petrolera venezolana siempre las rechazó.

El mecanismo es el siguiente: El Gobierno ordena a Pdvsa que la regalía (33%) y el impuesto sobre la renta de un barril más de (40%) que conjuntamente constituyen 73% del valor de un barril de petróleo lo pase al Bandes.
ENTRA EL BANDES

Pdvsa factura a la empresa petrolera estatal china que hace la transacción los 250.000 barriles diarios de crudos o productos, que es el monto de suministro acordado como una operación normal y le notifica al Bandes la transacción. El monto puede variar en relación al precio del crudo. Si se calcula un escenario de 80 dólares el precio del barril, la regalía y el Islr representan 50.4 dólares. En un cargamento de 250.000 barriles son 12.6 millones de dólares, que ingresan al Bandes.

El Bandes deposita los montos de los cargamentos en la cuenta que tiene en el Banco de China, para ir cancelando el préstamo que le ha hecho el banco estatal chino al Bandes (representando al Gobierno de Venezuela). La investigación reporteril no ha podido tener acceso a los montos adicionales que se cobran por los llamados “fee”, que cobran bancos comerciales o de inversión.

Un trader familiarizado con el mercado de exportación venezolano describió el contrato en los siguientes términos: El vendedor (Venezuela) siempre paga el flete y con destino a Singapur puede ser de 3 dólares por barril al rentar buques VLCC que cargan de 1.5 millones hasta 2 millones de barriles.

Si esos crudos se colocaran en el tradicional mercado del Golfo de México, se ahorraría en flete 1 dólar por cada barril y no tendría que hacer el descuento de 2.50 dólares por barril. Si las empresas chinas venden los cargamentos en el Golfo de México pueden comprar a otro proveedor en Singapur, que era el sitio de destino y se ahorran 40 días de flete.

El comprador se está ganando 1.200 millones de dólares anuales por el transporte y descuento del precio del crudo o producto.

TRUCOS CONTABLES

Hay otro beneficio sólido a favor del cliente por el préstamo otorgado al Gobierno de 4 millardos de dólares con un interés a la tasa Libor más un plus desconocido. En la jerga contable estas operaciones las identifican desde ingeniería financiera, contabilidad creativa hasta trucos contables, que no son necesarios si hacen contratos transparentes normales entre vendedor y comprador.

Al no entrar esos ingresos en el presupuesto nacional, el situado constitucional no llega a los estados.

Venezuela Analítica

lunes, 30 de mayo de 2011

EEUU apunta a energías limpias para reducir compras de crudo

Al cierre de 2010 Canadá, México, Arabia Saudita Venezuela y Nigeria fueron los cinco principales proveedores de crudo de Estados Unidos, enviando cada uno entre 980 mil y 1,98 millones de barriles diarios de crudo.

Las sanciones impuestas por Washington a Pdvsa ha encendido el debate sobre la dependencia entre Estados Unidos y Venezuela: el primero requiere petróleo para su economía; y la segunda necesita un mercado seguro para vender alrededor de 55% de su crudo.

Estados Unidos, la principal economía del mundo, es también el principal consumidor de energía y petróleo del planeta. Demanda al día casi 25% del petróleo del mundo, unos 19,1 millones de barriles diarios de crudo. Importan aproximadamente 11,3 millones de barriles son importados, y el resto, uno 7,5 millones de barriles al día, son de producción propia. Y dentro de su matriz energética, el petróleo representa 40% de las fuentes de energía de Estados Unidos.

Y en Washington tienen claro que "los campos petroleros en Estados Unidos se vuelven cada vez más costosos porque el petróleo 'fácil de hallar' ya ha sido descubierto". En consecuencia para extraer el petróleo restante deben desarrollarse costosas tecnologías, circunstancia que es tenida en cuenta en el departamento de Energía de Estados Unidos.

Menos petróleo extranjero

Al cierre de 2010 Canadá, México, Arabia Saudita Venezuela y Nigeria fueron los cinco principales proveedores de crudo de Estados Unidos, enviando cada uno entre 980 mil y 1,98 millones de barriles diarios de crudo.

Washington pretende reducir esa dependencia de fuentes extranjeras tanto por los riesgos geopolíticos -como la situación en el Medio Oriente y Norte de África- como por el aumento de la demanda del crudo y sin olvidar los compromisos por el cambio climático y las emisiones de carbono. Por ello el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fijó una meta de reducción de 33% en las compras de petróleo de Estados Unidos al extranjero para el año 2025.

Obama manifestó hace algunas semanas que "en el largo plazo es más probable que los precios de los productos petroleros tiendan al alza, más que a la baja" y agregó que "Estados Unidos no puede apostar su prosperidad y seguridad a largo plazo a un recurso (como el petróleo) que eventualmente se agotará".

Energía limpia

Estados Unidos traza su curso para reducir la dependencia del petróleo hacia dos metas: encontrar y producir más petróleo y gas en territorio norteamericano, sobre todo con exploración y producción desde Alaska hasta los costas del océano Atlántico; y apostar fuertemente a combustibles limpios alternativos más eficientes.

Ese plan ya está en marcha. Durante 2010 Estados Unidos registró la mayor producción de crudo desde el año 2003. Y en el ámbito gubernamental, se ordenó a los departamentos de Energía, de Agricultura y a la Armada norteamericana a que trabajen con el sector privado en el desarrollo de biocombustibles que puedan propulsar aviones militares y comerciales, y camiones de carga civil. El objetivo es lograr que el sector transporte, que consume 70% del petróleo que requiere Estados Unidos, pueda funcionar con biocombustibles.

La generación de electricidad también entra en los planes de Washington. Según la Casa Blanca, 40% de la energía eléctrica de Estados Unidos proviene de fuentes limpias, no obstante Obama considera que "con los incentivos correctos se puede duplicar el uso de energías limpias" para electricidad. En este apartado, la meta es que en 2035, 80% de la energía eléctrica consumida en Estados Unidos sea generada desde un amplio rango de fuentes: renovables como eólica y solar, o eficientes y menos contaminantes como el gas natural.

De la misma manera, Washington quiere "lograr que funcione la energía nuclear y el carbón" dentro de parámetros de seguridad y contaminación apropiados.

El Universal

viernes, 27 de mayo de 2011

Colaboración entre China y Venezuela se acerca a $40 millardos

El ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, informó que el intercambio comercial entre ambos países ha pasado de 175 millones de dólares en 1999 a 8.000 millones de dólares en 2009, y en 2010 el número de acuerdos comerciales bilaterales superaban los 300.

Caracas. El ministro de Finanzas, Jorge Giordani, aseguró hoy que la colaboración financiera entre Venezuela y China se acerca "cada vez más" a los 40.000 millones de dólares, tras una década de fortalecimiento de las relaciones entre ambos países, reseñó Efe.

"No hay duda de que (la relación China-Venezuela) pretenderá crecer en el futuro con el reforzamiento de nuestras relaciones políticas, sociales, económicas y tecnológicas", afirmó el ministro durante la firma de un acuerdo entre ambos países para poner en órbita un nuevo satélite venezolano.

Giordani recordó que desde 2001 el Gobierno de Hugo Chávez decidió fortalecer las relaciones con China en un "nivel estratégico" y, desde entonces hasta ahora, se ha generado un "campo de colaboración profundo e intenso" en diferentes sectores.

El intercambio comercial entre China y Venezuela ha pasado de 175 millones de dólares en 1999 a 8.000 millones de dólares en 2009, y en 2010 el número de acuerdos comerciales bilaterales superaban los 300.

En abril del año pasado el Gobierno chino concedió dos préstamos a Venezuela valorados en más de 20.000 millones de dólares -de ellos, 10.200 millones en yuanes-, unos recursos a los que hay que sumar los del Fondo Pesado binacional acordado en 1997 con 6.000 millones que pasaron a 12.000 en 2009.

Precisamente, el Fondo Pesado binacional fue una de las iniciativas que destacó Giordani y dijo que va a llegar a los 18.000 millones de dólares.

Aunque, según explicó, en un primer momento esta relación se basó en la premisa: "la agricultura desde China para Venezuela y la energía de Venezuela a China", las relaciones entre las dos naciones han avanzado a otras áreas durante estos diez años.

El ministro halagó a las autoridades del país asiático y "al mundo de la China moderna" y aventuró que "en pocas décadas" la economía china podría convertirse en "la mayor del mundo"

El Universal

miércoles, 25 de mayo de 2011

Venezuela "evalúa" sanciones a Pdvsa y despacho de crudo a EEUU

El Gobierno nacional asegura que considerará diversos factores, incluyendo el acuerdo en apoyo a Petróleos de Venezuela por parte de la Asamblea Nacional. El presidente de la empresa estatal dijo que Venezuela no teme a las sanciones y que "tampoco vamos a discutir las razones que tenga la administración norteamericana".

Los ministros de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, anunciaron que el Gobierno venezolano "evalúa" el alcance de las sanciones de Washington a Pdvsa, incluyendo la situación del "suministro de 1,2 millones de barriles diarios" de crudo a Estados Unidos.

El ministro Maduro dejó entrever que la respuesta formal de Venezuela, "proporcional a este acto", será anunciada en algunos días. Aseguró que las sanciones de Washington "constituyen una accion hostil al margen del derecho internacional, y violatorias de la Carta de la ONU".

Ramírez expresó que Venezuela no teme a las sanciones y que "tampoco vamos a discutir las razones que tenga la administración norteamericana, pues Venezuela es soberana en sus decisiones".

Explicó que hay otros supuestos objetivos: "Buscan debilitar a la Organización de Países Exportadores de Petróleo". Al mismo tiempo dijo que el derecho a negociar con otros países "es un derecho al que no renunciamos"

Por su parte el canciller, Maduro dijo que "no sólo Venezuela, sino la región suramericana entera ha venido enfrentando una ofensiva retrógrada y antipopular del gobierno norteamericano".

Dijo que "Estados Unidos pretende imponer su dominación económica y política, junto al control de los recursos energéticos y naturales del planeta".

Maduro, acotó que el equipo de la Cancillería, junto a expertos del Ministerio de Energía y Petróleo está estudiando e investigando la decisión. "Tenemos las condiciones económicas, tecnológicas y la más importante: La conciencia patria de las mayorías nacionales, para sumarnos y defender, como un sólo pueblo, nuestra industria petrolera".

Dijo que están atentos a eventuales sanciones extensivas a la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (Cavim).

El Universal

lunes, 23 de mayo de 2011

Dos millones de familias sobreviven a la falta de viviendas

Contenido relacionado con el tema.

En dos millones se calcula el déficit de viviendas en el país. Pese a los planes, cambios de ministros y misiones, el Gobierno reconoce que en 12 años no ha logrado superar este problema. Aunque admite el retraso, se lo atribuye al capitalismo.

"Este es uno de los problemas más graves que tenemos nosotros, el de la vivienda. Y créanme que yo el problema de la vivienda lo he tomado ya como algo personal, es un problema mío, de Chávez pues, y no descansaré pero nada, en la búsqueda de soluciones al drama heredado producto de la maldición del capitalismo", expresó el primer mandatario en junio del año pasado.

Lo cierto es que hasta la fecha, desde que el primer mandatario se atribuyó la responsabilidad, no se han ejecutado planes concretos para garantizar la construcción de nuevos proyectos. La solución ha girado en torno a una persecución contra el sector de la construcción privada. Expropiaciones, intervenciones, ocupaciones de bienes, por presuntas estafas inmobiliarias, estuvieron a la orden del día a finales de 2009.

Recientemente, el ministro de Vivienda, Ricardo Molina, durante su interpelación en la Asamblea Nacional, señaló que "no hemos logrado superar el techo, porque hemos estado empeñados en resolver el problema con las mismas herramientas del capitalismo. Mientras sigamos viendo las viviendas como una mercancía, no vamos a solucionar el problema. El problema de vivienda se resuelve en socialismo".

La propuesta del ex ministro, Farruco Sesto, Vivienda para el Socialismo en 2009, recogía parte de esta ideología: "La actuación en materia de vivienda en un país en transformación socialista, debe impregnarse de socialismo y consustanciarse con su espíritu". Pero ¿qué hay de cierto en ello?

¿Qué dicen las cifras?

La falta de planificación y políticas coherentes entre todos los sectores se han convertido en los principales elementos que afectan a dos millones de familias que sobreviven al déficit de viviendas.

"En un gobierno revolucionario no es posible hablar de política de vivienda sin una planificación de Estado. Hasta ahora, esa planificación no existe", según señala el informe de balance de gestión de junio 2008 y febrero 2009 elaborado por el ex ministro Sesto.

Al observar las cifras de ejecución de viviedas se evidencian los efectos de la falta de planificación. Los datos que ofreció el actual ministro de Vivienda, Ricardo Molina, durante su comparecencia en la Asamblea Nacional revelan que la producción promedio anual fue de 25.857 viviendas entre 1999 y 2010. Mientras que el sector privado solo elaboró 23.740 unidades.

Si de esta cifra se excluye la construcción de viviendas durante los años 2002, 2003 y 2004, por las consecuencias del "golpe y saboteo petróleo", el promedio de edificaciones hechas por el Gobierno asciende a 35.000, según Molina.

"Hemos llegado a producir 35.000 viviendas al año. Cualquier persona pudiera decir que no hemos logrado hacer más que en los 40 años, pero tenemos un pequeño detalle (...) En Revolución estamos construyendo casas de 70 metros cuadrados, adecuadas a la familia venezolana, con todas las normas de arquitectura y habitabilidad", expresó.

Estas cifras se traducen en 284.427 viviendas construidas durante 12 años del Gobierno de Hugo Chávez, mientras que el déficit estimado es de 2 millones.

La meta es cubrir esa necesidad en seis años. "Todos nosotros estamos dispuestos a jugarnos el pellejo, para que en los próximos seis años cumplamos esa meta", expresó el ministro Molina.

No obstante, el sector construcción considera que es un objetivo ambicioso, tomando en cuenta que en 12 años solo se han construido 284.427 viviendas y que aún siguen sin definirse estrategias entre el sector público y privado. A esto se agrega la falta de insumos.

Argumentan que realizar dos millones de soluciones habitacionales en seis años implica levantar unas 333 mil viviendas por año, alrededor de 27 mil al mes y 925 por día, sin contar los planes paralelos que deben ejecutarse para garantizar el derecho a una vivienda de futuras generaciones, como lo consagra la Constitución de la República.

El Universal

viernes, 20 de mayo de 2011

Fracasa plan para impulsar exportaciones no petroleras

En el primer trimestre de este año las ventas al exterior no asociadas al petróleo tan solo representan 982 millones de dólares. El crudo aporta 95 de cada 100 dólares que ingresan al país.

Caracas.- En enero de 2010, al momento de anunciar la devaluación de la moneda, el presidente de la República, Hugo Chávez, anunció un plan para impulsar las exportaciones no petroleras.

"Es tiempo de estimular la política exportadora, sustituir importaciones y orientar la producción para la exportación. Esto es muy importante, porque nosotros tenemos que salir del modelo rentístico petrolero, Venezuela tiene que ser un país que exporte muchos otros productos, más allá del petróleo", afirmó Chávez.

Para impulsar las exportaciones y autorizar las importaciones esenciales, el Ejecutivo Nacional constituyó el Fondo Bicentenario con un monto inicial de 3 millardos de bolívares. Para prestar esos recursos, el primer mandatario nacional en diferentes alocuciones le sugirió a las empresas llamar al 0800 Exporta y 0800 Importa y además las convocó a una alianza con el Estado.

Un año después el resultado no es el esperado. Las exportaciones no petroleras tan solo representan 982 millones de dólares al cierre del primer trimestre de este año y el crudo aporta 95 de cada 100 dólares que ingresan al país.

Si bien respecto al primer trimestre de 2010 las exportaciones no petroleras aumentan 14,6%, hay que tomar en cuenta que buena parte de este resultado se debe al alza en el precio del acero, más que al incremento de volúmenes vendidos, y la magnitud sigue siendo ínfima e inferior en 39% al nivel alcanzado durante el primer trimestre de 2008.

Analistas consideran que factores como la sobrevaluación de la moneda, cuellos de botella generados por los controles de precios y la caída de la producción en las empresas de la CVG explican este resultado.

El Universal