jueves, 31 de marzo de 2011

Adelantan plan de recorte del servicio eléctrico en el país

Estudian la posibilidad de rescatar las medidas aplicadas en 2010

Aunque la represa de Guri -garante de casi el 70% de la energía del país- presenta un nivel óptimo de su cota (268 metros), el Gobierno adelanta un plan de racionamiento eléctrico en el territorio nacional.

El vicepresidente ejecutivo, Elías Jaua, informó ayer que hay en marcha un programa de recorte del servicio eléctrico y exhortó a la población a "avanzar en una mayor conciencia" en el uso de la energía.

"Aparentemente la gente al no sentir la inminencia de la crisis que vivimos el año pasado, comienza nuevamente a disparar el consumo eléctrico y se sobrepasa la capacidad de generación instalada en Venezuela. Hacemos un llamado al consumo consciente y necesario de la energía eléctrica, que tiene limitaciones en su generación".

Reiteró que existe una limitación en la capacidad de generación en la planta Termozulia I, producto de la explosión del Gasoducto "Antonio Ricaurte", en Colombia, que provee de gas a la central zuliana.

El presidente de la Comisión de Energía de la Asamblea Nacional, Luis Acuña, señaló por otra parte, que estudian un plan de ahorro coordinado por el Ministerio de Energía Eléctrica, en el que estaría previsto rescatar las medidas aplicadas en el año 2010. Sin embargo señaló a Globovisión que "no estamos hablando de racionamiento en ningún momento".

En fuentes del sector se conoció que ese plan de racionamiento incluyó ayer a la "totalidad de los Estados" del país, comprometiendo una carga oscilante entre 900 y 1000 megavatios (Mw) en forma "escalonada y diferenciada", de acuerdo a las características de cada entidad. El objetivo fundamental del programa es salvaguardar el servicio en Caracas.

Originalmente Corpoelec había hablado de cortes programados en la Gran Caracas para ayer y hoy, pero anoche anunció que se suspende temporalmente esta medida.

"Son varios los factores" que obligan a los cortes, señalan las fuentes. El primero es el cambio de clima, de temperaturas bajas a altas (uso de aire acondicionado), que elevó la demanda eléctrica que, la semana pasada se ubicaba por debajo de los 15.000 Mw y en la actualidad ronda los 16.500 Mw.

En segundo lugar, surge la alta indisponibilidad en el centro del país. De las tres unidades de la planta Josefa Joaquina Sánchez (Tacoa), continúan fuera de servicio las unidades 7 y 8, dejando de producir más de 600 Mw y, la número 9 fue disminuida ayer por "problemas de recalentamiento". Planta Centro está aportando más de 500 Mw, con dos máquinas.

José Aguilar, consultor internacional, refiere que "es incierto que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) disponga de 17.500 Mw, como se indicó en la Asamblea Nacional" a propósito de la Memoria y Cuenta 2010; de lo contrario, habría energía para cubrir la demanda.

"También es incierto que Termozulia opere con gas. Están trabajando con diesel y aunque estuvieran operando con gas y este faltara, las unidades pueden transferirse automáticamente a diesel y eso solo ocasionaría 10% de disminución de carga en 2 minutos", explicó. Es decir que a la brevedad "todo estaría normal".

El Universal

miércoles, 30 de marzo de 2011

Venezuela tiene déficit con Mercosur por $6 millardos

Preocupa el arancel que quedará vigente con Colombia a la salida de la CAN

El posible ingreso de Venezuela como miembro pleno al Mercosur, antes de formalizar su salida de la Comunidad Andina (CAN) tiene a empresarios locales y a diversos factores vinculados con la integración, en "expectativa e incertidumbre" debido al desconocimiento que tienen sobre las actuaciones del Gobierno en esta materia.


Varios analistas convocados por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico (Cedice) para debatir estos procesos, consideraron "irresponsable que el Gobierno adelante en solitario acuerdos con otros países, de espaldas a Venezuela", dijo la diputada al Parlatino, Delsa Solórzano. Mientras que el presidente ejecutivo de la Cámara de Integración Económica Venezolano Colombiana (Cavecol), Luis Alberto Russián, manifestó la necesidad de que las autoridades participen al sector privado de las negociaciones que realiza, dadas sus importantes implicaciones.

Eduardo Porcarelli, director ejecutivo del Consejo Nacional de Promoción de Inversiones (Conapri) planteó "serias objeciones" al eventual ingreso pleno de Venezuela al Mercosur. Indicó que en modo alguno se opone a la integración del país a bloques regionales, pero le preocupa que Venezuela y su capacidad productiva, no estén a la altura de asumir las obligaciones y rigores que impone ese mercado sureño y, al mismo tiempo, la afectación que pueda tener esa apertura en la industria nacional.

Señaló el especialista que a finales de los noventa, Venezuela mostró balanzas comerciales superavitarias con Brasil y Argentina. Sin embargo, a partir de 2003, con la suscripción del Acuerdo de Complementación Económica 59 del Mercosur, el intercambio comenzó a invertirse y hoy Venezuela presenta un déficit aproximado de 6.000 millones de dólares con ese organismo de integración.

El profesor de postgrado de Derecho Económico y de Integración en la UCV destacó que Brasil exporta productos con alto contenido de valor agregado y tecnología de punta.

Solórzano recordó que Paraguay mantiene un veto sobre Venezuela, "por considerar que el país no tiene sostenibilidad democrática". La diputada reconoció que parte de la motivación de la actual gira presidencial es promocionar el ingreso de Venezuela al Mercosur. "El Gobierno está haciendo algunas gestiones para que Paraguay levante ese veto. Salvo que Rodrigo Cabezas -presidente de Parlatino- sepa algo que yo no sé, no hay posibilidad en este momento para que ingresemos" a ese bloque regional.

El detalle

Al referirse al proyecto de Acuerdo de Complementariedad que el canciller Nicolás Maduro entregó a su homóloga colombiana María Ángela Holguín, y que será agenda en la cumbre Chávez-Santos este viernes, Russián asomó la conveniencia de "mantener el régimen arancelario actual o lo más parecido, para que los aranceles no suban mucho o, que no suban; de lo contrario, habría costos en las transacciones entre Colombia y Venezuela (inflación y/o desabastecimiento). Añadió que "el tema no está claro. Se hace mucho hincapié en la complementariedad, lo que permite creer que no es al universo, o puede haber sectores con distintos tratamientos. De aquí al 22 de abril es mucho lo que está en juego para ser negociado".

El Universal

martes, 29 de marzo de 2011

Directivo de Futpv exige investigar uso del Fondo en Pdvsa

Eudis Girot llama al ministro Ramírez a un debate sobre la gestión del Fondo

Los trabajadores petroleros aspiran a que en el seno de Pdvsa se investigue en detalle cómo se decidió que Francisco Illarramendi manejara más de 540 millones de dólares del Fondo de Pensiones, del Fondo de Previsión y de la Caja de Ahorros de Pdvsa.

Aunque el pasado domingo el presidente de Pdvsa y ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, manifestó que la empresa respaldará el dinero de los trabajadores y jubilados entregados a Illarramendi, la dirigencia sindical considera que el caso no debe quedarse en ese punto.

Eudis Girot, miembro del Comité Ejecutivo de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros (Futpv), manifestó que esa federación "se siente complacida porque el ministro Ramírez reconoció el error que cometió cuando manifestó que Pdvsa no tenía nada que ver con el Fondo de Pensiones. Se desactivó una 'bomba de tiempo' por el malestar y la preocupación entre los trabajadores".

Pero además, Girot le exigió al ministro Ramírez que se investigue la conducta "de personas que están dentro del directorio de Pdvsa, como Eudomario Carruyo (director de Finanzas), quien designó a Illarramendi para el manejo de los fondos".

El dirigente sindical dijo que "en cumplimiento a lo propuesto por el presidente Chávez de interpelar a los ministros, invitamos a Rafael Ramírez y su equipo a debatir en la sede de la Futpv el caso del Fondo de Pensiones".

Además, los obreros de la industria petrolera insisten en que Pdvsa debe reformar su reglamento interno dar paso a la representación obrera en la Junta Directiva, así como permitir que sean los propios obreros y trabajadores quienes administren los fondos de Pensiones y Caja de Ahorros.

Por otra parte, los trabajadores insisten en que se aborden los problemas laborales en el seno de Pdvsa.

Girot detalló que tras el anuncio de la Futpv de que Pdvsa incumple 45% de las cláusulas del contrato colectivo, la Gerencia de Relaciones Laborales llamó a los dirigentes sindicales "preocupada por sus declaraciones y no para plantearnos una reunión formal".

Dudosa reestructuración

Eudis Girot considera que la reestructuración de Pdvsa es "chucuta" ante el nombramiento o ratificación de gerentes que "son incapaces". Apunta que los trabajadores no han sido consultados en ningún momento sobre la modificación de la estructura organizativa de la industria.

El Universal

lunes, 28 de marzo de 2011

"Pdvsa entregó el último informe del Fondo de Pensiones en 2002"

"Entre 2008 y 2009 hubo $800 millones en pérdidas por las acciones no pagadas de Cemex y EDC"

Casi 25.000 pensionados y jubilados y más de 100.000 mil trabajadores activos de Pdvsa están afectados por el fraude financiero orquestado por Francisco Illarramendi en Estados Unidos, después de que las Juntas Administradoras de los Fondos de Pensiones y de Previsión Social de Pdvsa (conducidos por la propia industria petrolera) decidieran entregar más de 540 millones de dólares al fondo de inversión Michael Kenwood (MKG), dirigido por Illarramendi.

Tres semanas después de que el mismo Illarramendi se declarara culpable de fraude en Estados Unidos, Petróleos de Venezuela no ha dado una respuesta a los pensionados sobre cómo o quién decidió el manejó de ese dinero del Fondo de Pensiones de los trabajadores.

Al respecto, César Delgado, ingeniero jubilado de Pdvsa, y presidente de la Asociación Civil de Jubilados de la Industria Petrolera, Petroquímica y Carbonífera Nacional (AJIP), asegura que "en el Fondo de Pensiones no hay rendición de cuentas. Y queremos que haya más transparencia".

-¿Por qué el Fondo de Pensiones lo maneja Pdvsa y no los propios jubilados?

-Este Fondo es de Pdvsa. En 1993 la industria decidió hacer un solo Fondo de Pensiones, a través de la Asociación de Planes de Jubilación, donde cada una de las empresas filiales de entonces (Lagoven, Corpoven, Maraven, Meneven, etc.) formó parte de una asamblea que creo los estatutos. Manejar la administración de ese Fondo requiere de un conocimiento financiero bastante amplio, porque es una cantidad de dinero bastante grande. Y Pdvsa tiene la estructura y el personal para administrarlo.

-¿Quién decidió entregar a Illarramendi el dinero?

-El Gerente de Inversiones de Pdvsa del momento debe ser el responsable, pues él tenia la facultad de asignar ese dinero a quienes ellos escogieron. Sin embargo, los estatutos del Fondo prevén que esa decisión debe ser aprobada por la junta directiva de Pdvsa.

-¿Es posible entonces que el ministro Rafael Ramírez diga que no sabía nada sobre esto?

-Claro que no. Nosotros en AJIP enviamos una carta al ministro por la ingrata sorpresa que recibimos cuando vimos nuestro nombre involucrado en el manejo del Fondo, cuando estatutariamente es Pdvsa quien tiene la obligación de manejar y vigilar este fondo.

-¿Qué participación tienen los jubilados en las decisiones del Fondo?

-Ninguna. Solo tenemos un representante observador que no ha sido convocado a la asamblea desde hace años.

-¿A qué Fondo pertenece el dinero dado a MKG?

-A los tres potes, Caja de Ahorros, Fondo de Pensiones y Fondo de Previsión. La administración de la Caja de Ahorros, del Fondo de Pensiones y del Fondo de Previsión Social la lleva la misma gente, del grupo que trabaja con Eudomario Carruyo, director de Finanzas de la industria petrolera.

-¿Cuándo supieron que Francisco Illarramendi manejaba ese dinero?

-En diciembre de 2010 cuando se inició el proceso de la Comisión de Valores de Estados Unidos (conocida como SEC).

-Illarramendi intentó falsificar activos por 275 millones de dólares. ¿Eso no hace pensar que quizás esa cantidad de activos se perdieron?

-Ese dinero puede estar en otra parte.

-¿Sabían que en enero Pdvsa adjudicó directamente y de forma privada bonos 2017 al Fondo de Pensiones?

-No. Y también debieron informarnos cuando se entregó a MKG un dinero del Fondo.

-¿Es práctica común que el Fondo financie a Pdvsa?

-En ocasiones Pdvsa ha tomado dinero del Fondo y lo ha pagado con intereses, y en otras ha sido Pdvsa la que le presta al Fondo de Pensiones cuando éste requiere liquidez, compromisos que después se honran.

-¿Cual es la situación financiera del Fondo de Pensiones?

-Formalmente la desconocemos, porque no nos han reportado los estados financieros. Pero por otras vías pudimos conocer que el Fondo de Pensiones tuvo pérdidas entre 2008 y 2009 por 800 millones de dólares, porque tenía acciones en Cemex, InverUnión y la Electricidad de Caracas. En los casos de Cemex y Electricidad de Caracas el Estado no nos ha pagado las acciones. Hay una pérdida registrada, indican los auditores, aunque Pdvsa piensa que cuando el Estado pague se recuperará el valor. Con InverUnión hay que esperar por el proceso de liquidación.

Sin embargo, aparentemente el Fondo ganó un buen dinero en 2010, unos 250 millones de bolívares. Pero Pdvsa solo nos mostró una tabla, una información muy escueta. No obstante, el Fondo no está en números rojos, aunque no conocemos en detalle si tiene posiciones en divisas o qué tipo de activos maneja, porque el último informe entregado es del año 2001, recibido en 2002.

-¿Hay riesgo de que no se paguen las pensiones?

-Pdvsa está obligada, por los estatutos, a pagar las pensiones y reponer el dinero que se pueda haber perdido, si se pierde algo. El dinero está en algún lugar y lo están rastreando.

-¿Pero hay peligro de que no se cancele?

-No, a menos de que Pdvsa quiebre, lo cual es bastante improbable. Y la industria no puede evadir la responsabilidad de unos estatutos que la propia Pdvsa aprobó. Lo que nos interesa es que se reponga el dinero con los intereses a lugar, sin que haya pérdidas.

-¿Cual es la actitud de los jubilados ante este fraude?

-Hay mucha preocupación y alarma por lo que se ha conocido a través de la prensa.

-¿Que acciones tomará AJIP por este caso?

-Ya le hemos enviado comunicados a Pdvsa desde mediados de febrero. Nos respondieron esa primera carta. Y después que Illarramendi se declaró culpable le enviamos otra carta a la industria para que nos diga cuál es su plan para recuperar el dinero del Fondo. La empresa está siendo representada en Estados Unidos por un bufete norteamericano.

Además le solicitaremos a la Contraloría General y al Ministerio Público que investiguen el caso administrativa y penalmente. También recogeremos firmas de los jubilados de la industria petrolera de todo el país, miembros o no de AJIP, para solicitarle a Pdvsa que nos entregue los estados financieros del Fondo de Pensiones. Y plantearemos a Pdvsa que se modifique el estatuto para que se incorporen representantes de AJIP a la directiva del Fondo, que no ha tenido una rendición clara de cuentas.

-¿Cómo es el mecanismo para cambiar los estatutos?

-Depende de la voluntad de la Junta Directiva de Pdvsa. Lo que queremos es que haya más transparencia.

-La Futpv plantea que se 'democratice' el Fondo de Pensiones igualando el pago de cada miembro

-No estamos de acuerdo con eso. Los jubilados de Petróleos de Venezuela tenemos casi cinco años sin aumentos de pensión, que recibíamos en función de las ganancias del Fondo. El monto mínimo de la pensión ha aumentado a Bs 1.600, pero los que están por encima de eso están congelados. Desde hace siete años los intereses que genera el Fondo se están repartiendo por igual y eso es absurdo, porque quien más aportó debería recibir más, con un porcentaje igual para todos. Antes se pagaba proporcionalmente. Se dejó un dinero en el Fondo de Previsión para poder tener una jubilación de mayor nivel.

viernes, 25 de marzo de 2011

Comprometen más producción de crudo en pagos a China

En las próximas semanas se firmarán nuevos créditos por $8 millardos

El Ejecutivo en las próximas semanas concretará nuevas líneas de financiamiento con China, que comprometerán más producción petrolera en los pagos de préstamos.

En menos de 12 meses el Gobierno ha pactado con las instituciones de la nación asiática créditos por 28 millardos de dólares. En agosto de 2010 se acordó una línea a largo plazo por 20 millardos de dólares y en los próximos días se firmarán dos préstamos que totalizarán 8 millardos de dólares. Y esas operaciones, según la ministra de Comercio, Edmeé Betancourt "se cancelarán con envíos de crudo".

La funcionaria adelantó que en abril se firmará con el Banco de Desarrollo de China un crédito por 4 millardos de dólares que se utilizará para alimentar el Fondo Pesado Chino, y agregó que los Ministerios de Energía y Petróleo y Vivienda están negociando con el Banco de Industria y Comercio otro préstamo por 4 millardos de dólares para la construcción de casas.

Tres esquemas
La ministra indicó que el Fondo Pesado ya recibió 12 millardos de dólares, los cuales se ejecutaron en 127 proyectos.

En abril el Fondo tendrá 6 millardos de dólares más, de los cuales 4 millardos de dólares dará China y 2 millardos de dólares otorgará Venezuela y que surgirán del Fonden.

Además del Fondo Pesado, el Gobierno tiene el préstamo a 10 años que se denomina "Crédito de Largo Plazo y Gran Volumen". Ese financiamiento por 20 millardos de dólares se divide en: 50% en dólares y 50% en yuanes.

De la porción en dólares ya se han asignado a 23 proyectos 4,3 millardos de dólares y de la parte en yuanes, 29 millardos de yuanes (4,4 millardos de dólares) se han previsto en otros programas. Aunque los recursos se han asignado, los mismos no se han desembolsado. Edmeé Betancourt explicó que "no se han ejecutado, porque los chinos están solicitando garantías".

Fuentes oficiales señalan que los chinos han pedido para la erogación de ese financiamiento los cronogramas de ejecución de los proyectos.

El otro crédito por 4 millardos de dólares estaría destinado solamente a la producción de nuevas viviendas, precisó la titular de Comercio.

Para la producción de casas el Gobierno firmó otros convenios con la empresa china Citic. Esta compañía ya obtuvo recursos del Fondo Pesado para los desarrollos que ejecuta en los estados Aragua y Barinas desde el año 2005 y para terminar esos dos complejos recibirá dinero del crédito a largo plazo.

El Universal

jueves, 24 de marzo de 2011

Pérdidas en el campo

El desbalance entre costos y precios mantiene en ruina al sector ganadero. Productores de leche catalogan la falta de rentabilidad como imposible de aguantar. Exigen soluciones Los costos de producción aumentaron 26,91% en el último año y la escasez de insumos añade dificultades

El sacrificio de vientres productivos y la reducción de alimentos para el rebaño son algunas de las alternativas por las que han tenido que optar los ganaderos del país ante la crisis que enfrentan por los escasos ingresos que reciben para el mantenimiento de sus fincas.

Debido a la situación de quiebra en la que se encuentran, un grupo de productores de la zona alta del estado Mérida se reunieron para medir los impactos que han tenido en el último período debido al encarecimiento (y la escasez) de los insumos.

Rafael Araque, vicepresidente de Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga), informó que de la reunión se desprendió un estudio que refleja que los costos de producción de un litro de leche, para marzo de 2011, estarían rondando los 3,26 bolívares "sin margen de utilidad y costos financieros", mientras que para febrero de 2011, el costo se ubicaba en 3,07 bolívares por litro.

"Existe un aumento en promedio de 26,91% en los costos de insumos de producción desde enero de 2010 a marzo de 2011", precisó Araque quien recordó que el sector lácteo tiene un precio congelado de 2,20 bolívares por litro a puerta de corral desde el 26 de marzo de 2010.

Los ganaderos de las zonas altas de los páramos andinos también analizaron la escasez de insumos agrícolas a raíz de la expropiación de Agroisleña.

Del documento se desprende que la dificultad para conseguir los productos no ha sido la única irregularidad a partir del establecimiento de Agropatria.

"Debido a que ya no se consigue ni la cantidad requerida ni los productos necesarios de calidad comprobada, se desató un mercado ilegal de venta que incrementa 15% el precio, y las ventas se realizan de manera irregular por amistad o tráfico de influencia a algunos productores", denunció el vicepresidente de Fedenaga.

DIFÍCILES DE ENCONTRAR
Aunque hay insumos que suelen desaparecer intermitentemente hay otros que no volvieron a estar disponibles en el mercado desde el año pasado. Gustavo Espósito, productor agropecuario del Táchira, indicó que aunque el sector de agroquímicos ha estado irregular desde que Agropatria controla la distribución de este rubro, hay productos como el herbicida para gramíneas que ni siquiera se encuentran con sobreprecio.

Tal Cual Digital

miércoles, 23 de marzo de 2011

Importación en manos del Estado afectará la producción

Conindustria señala que el Gobierno busca cercar más al sector privado

La pretensión del Gobierno nacional por centralizar las importaciones de materias primas frenará la dinámica productiva interna, según afirmó Ismael Pérez Vigil, presidente Ejecutivo de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria).

"Toda regulación siempre entorpece (...) El Gobierno, con una lectura equivocada de la situación económica, pretende arreglar la economía regulando, monopolizando actividades que a la larga terminarán siendo peor para la economía", expresó el directivo.

Vigil aseguró que una práctica como la que ha anunciado el Ejecutivo nacional demorará más la propia compra de insumos en el exterior y, en consecuencia, la producción de las empresas privadas.

Asimismo, indicó que será una forma de cercar más a los privados obligándolos a moverse en el margen de precio que fije el Estado. "Con la mentalidad controladora de este Gobierno no es difícil suponer que eso vaya a ser así".

Para el representante de Conindustria, lejos de poder abastecer el mercado a través del control de la importación de rubros como el maíz amarillo, trigo, leche en polvo, aceites y azúcar crudo, el Gobierno nacional acentuará la escasez de los productos que dependen de esos insumos.

"La gente se va a dar cuenta de que el causante del desabastecimiento es el Gobierno con sus políticas equivocadas. A la política equivocada del control de precio, le agrega ahora regular las importaciones".

Y es que para el directivo las importaciones en manos del Estado serán un obstáculo que se sumará a las trabas que actualmente enfrentan los industriales, tales como la inexistencia de un sistema que garantice las divisas a tiempo o los retrasos en la emisión de los certificados de insuficiencia y de no producción.

Carlos Osorio, ministro de Alimentación, señaló recientemente que la importación en manos de los privados se había convertido en un mecanismo para la especulación y que el Estado debía dominar ese sector.

"Centralicemos donde tengamos que centralizar y mantengamos el monitoreo constante porque lamentablemente nos hemos dado cuenta que todo eso cuando estaba dedicado exclusivamente al sector privado iba más a lo especulativo y a satisfacer las ambiciones económicas de algunos sectores que a satisfacer las necesidades de la población", sostuvo el funcionario el pasado 12 de marzo.

El Universal